Kiintiöihminen
04.08.2013 Suomessa on voimassa laki, joka edellyttää julkisissa luottamuselimissä sukupuolikiintiön. Eli joko naisia tai miehiä tulee olla vähintään 40 % toimielimen henkilöistä. Perusajatus varmasti on aiheellinen, mutta onko sille oikeasti olemassa tarvetta lainkirjaamiseen? Olisiko helpompaa muodostaa kyseiset elimet ilman tätä hankalaa lakia?
Omasta mielestäni kyseinen laki on ajastaan jäänyt ja hankaloittaa erittäin paljon muodostaa paras mahdollinen toimielin. Minulle on aivan sama, onko toimielimessä kaikki naisia, tai kaikki miehiä. Siten saadaan toimielimeen paras asiantuntemus. Tämä jos mikä on aitoa demokratiaa. Nyt kiintiön kautta on vain valedemokratia.
Onko ihmisellä, joka vastoin tahtoaan ja osaamistaan joudutaan valitsemaan toimielimeen, ihan vain täyttääkseen kiintiön, millainen motivaatio ja innostus yhteisten asioiden hoitamiseen? Ja mikä on yhteiskunnalle paras ja kustannustehokkain toimielin? Onhan se selvää, että se toimielin, jossa on 100 % tehtäväänsä sitoutuneita ja osaavia henkilöitä, sukupuolesta välittämättä. Kuinka paljon on maassamme kiintiösukupuolisia? Varmasti paljon. Ihan liian paljon. Ja kuinka paljon se maksaa? Ihan liian paljon. Haluaisitko sinä olla kiintiösukupuolinen? Minä en.
Harri Ahonen Perusäijät ry Puheenjohtaja
|